С интересом просматриваю многостраничные дискуссии в комментариях к креотивам. Особенно интересно, когда умные и талантливые люди, несколько отойдя от предмета спора, помогают друг другу разобраться в их богатом, но противоречивом внутреннем мире.
  С удивлением замечаю, что одним из основных факторов, приведших к затяжной дисскуссии, участники спора считают не сложность затронутой темы, а личные качества оппонента. В основном это:
Явная или тайная склонность противоположной стороны к гомосексуализму
Непрестижная или мало-оплачиваемая работа (в основном проституция или нудное сидение в офисе)
Различные психические и физические отклонения и травмы
Проблемы во взаимоотношениях с противоположным полом (используется термин "недоёб")
Национальное или географическое происхождение оппонента (удмурт, еврей или житель Западной Украины) и т.д и т.п

Тем не менее, большинство реплик в подобных баталиях написаны на живом и интересном русском или албанском языке и читаются легко, на одном дыхании.
Из последних эпичнейших двусторонних "срачей"  наиболее аргументированными мне показались:
Сквер vs  Бабик
Олег Покс  vs Сквер
Олег Покс vs  Вито
недевочка(из москвы) vs девочка(с замкадья)
а также
А.Аркан женская vs сборная udaff.com
(ники пишу по памяти, поэтому заранее извиняюсь)

  В связи с вышеизложенным у меня вопрос: как Вы, уважаемые посетители ресурса, относитесь к подобным спорам и дисскуссиям? Какие из них Вам особенно запомнились?
Интересно также узнать за спором каких интернетных бойцов вы бы хотели понаблюдать онлайн?
  Я, например, выбрал бы пару О.Покс Гуманой - мне они кажутся сильнейшими в этом виде виртуальных боевых искусств.
  Был, кстати, удивлен, когда из комментариев узнал, что один из этих талантов работает в котельной, а второй торгует с лотка гематогеном.